持続可能な建設においてコンクリートには役割があります。 鉱物製品、木材、鉄鋼など

Jul 17, 2023

CA4BM

2023 年 5 月 6 日

広告主コンテンツ 外部団体がその仕様に従って掲載または制作するために支払った記事。 広告記事、スポンサー付きコンテンツ、ネイティブ広告、その他の有料コンテンツが含まれます。

[CA4BM]

印刷 電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報

この記事は、特別レポート「持続可能な建設におけるコンクリートの役割はありますか?」の一部です。

私たちは、複雑な質問に対して「はい、いいえ」で答えることが期待されているときに、「状況によります」とよく言います。 人生におけるほとんどの選択肢と同様、「すべてに当てはまる」奇跡の解決策はありません。 同じ選択が、特定のコンテキストでは受け入れられますが、別のコンテキストでは完全に間違っている場合があります。意味のある答えを得るには、境界条件、間接効果、その他多くのパラメーターを考慮する必要があります。

建設作業 (建物またはインフラストラクチャー) は複雑な「製品」であり、さまざまなコンポーネントの組み立てと相互作用が重要な役割を果たします。 建物の外皮 (または建物の構造) に焦点を当てる場合、建築家やデザイナーはさまざまな選択をする必要があります。 一部の製品または材料は、製造時の排出量が少ないものの、使用段階ではより多くのエネルギーを消費し、耐用年数終了時にはさらに多くのエネルギーを排出する可能性があります。 他の製品は優れた性能を備えている場合もありますが、その製造時または他の製品との取り付け時に接着剤やその他の物質を使用する必要があり、耐用年数終了時の再利用やリサイクルの可能性が妨げられます。 それらはすべて、収穫または抽出、加工、輸送作業にエネルギーを必要とします。

最終的には、建設プロセス全体のライフサイクル全体にわたる直接的および間接的な影響を完全に評価する (ライフ サイクル アセスメント – LCA と呼ばれる科学に基づいた方法を使用する) ことのみが、最適なソリューションを評価するのに役立ちます。 このソリューションは、構造物の期待されるパフォーマンスと現地の状況に大きく依存するため、最終的には各プロジェクトを個別に評価する必要があります。

鉱物ベースの建築製品（粘土、ケイ酸カルシウム、モルタル、オートクレーブ気泡コンクリート、および通常のコンクリート）は、後者の方が「環境に優しく」持続可能であるという信念に基づいて、代替品の政治的推進にますます直面しています。 これは、生物由来のものが先験的に優れており、問題となるのは炭素排出だけが環境への影響であるという過度に単純化された感覚と結びついています。 この状況に直面すると、当然の疑問が生じます。これは正しい仮定ですか? しかし、本当に万能のソリューションを確立できるのでしょうか? その背後にある科学的背景は何ですか？ これらの疑問を念頭に置き、上記の分野のヨーロッパの代表者らは、代替アプローチの妥当性と公平性を評価するために、LBP|Sight と Royal HaskoningDHV (Norsus によるピアレビュー) に調査を依頼しました。

研究「建築材料の炭素会計」(CA4BM) は、木材は建築環境における炭素排出量の削減に貢献できると結論付けています。 ただし、これは非常に特殊な場合にのみ当てはまります。つまり、森林伐採がないこと、管理された森林のカーボンニュートラル性、木材製品の耐用年数が終了したときの処理、通常は長い輸送距離の考慮など、一連の条件がすべて満たされる場合に限られます。 。 グリーンディールで定められた脱炭素化の目標を達成するには、すべての建設資材を脱炭素化する必要があると研究は結論づけています。それは、効果的な建築環境を構築するためにすべての建設資材が必要であるだけでなく、すべての建設資材が運用を必要とするからでもあります。建物の寿命のさまざまな段階で炭素を排出します。

別の専門家は「1つの素材だけでは十分ではない。多様性が必要だ。素材は意味のある特定の場所で使用されなければならない」と話す。 社会的課題に対応してイノベーションを起こす各業界の能力が、持続可能な方法での建設製品の将来の使用を決定します。

「私たちの業界は、私たち全員が共同して取り組んでいる気候変動の課題に答えを提供する必要があります。しかし、資源の利用、生物多様性、水も同じくらい重要であることを忘れてはなりません」とBIBM事務局長、アレッシオ・リモルディは述べています。とCA4BM研究のプロジェクトマネージャーは言う。 「建物は低炭素である必要があるだけではありません。建物は可能な限りその機能を持続して維持し、居住者に熱的および音響的な快適性を提供し、健康的な屋内環境を提供し、火災や異常気象などの偶発的な衝撃から人々を保護する必要があります」イベント」。 鉱物製品の一次および二次（リサイクル活動から得られる）原材料は地元で入手できるため、輸送距離が短く、サプライチェーンの安全性が保証されます。

この研究では、CO2排出量の評価に対して科学的なアプローチを採用し、その結果を健全な仮定に基づいて行う必要性も指摘しました。 気候変動の背後にある科学は、より確立された分野（構造的安全性、熱挙動など）と比較して新しいという事実により、出発点や将来の開発の仮定を変更することで結果をねじ曲げる可能性が依然としてあります。 CA4BM プロジェクト内で、木材を使用した建築の方が（一般に）より持続可能であると結論付けた研究の文献レビューでは、「すべての研究は、従来の材料からの炭素排出量が静的であると仮定している一方、林産物からの炭素排出量は将来的に減少すると仮定している」と示しています。生産のスケールアップとイノベーションへ」。

「一方で、私たちは気候やその他の環境側面への悪影響により、世界の森林面積の減少を懸念していますが、他方では、気候変動への貢献として建築における木材の使用増加が促進されています。 「緩和策を変える。なぜ両方の議論が成り立つのでしょうか？もし現在よりも多くの木材を使用する方が持続可能であれば、伐採する前にまず余分な木材を育てる必要があるのではないでしょうか？」 EMOとECSPAの事務局長アントニオ・カバレロ・ゴンザレス氏はこう語る。

欧州の政策は、目標を設定し、その成果を評価するための公正な方法論を確保するという、可能にする枠組みを提供することによって社会的課題に取り組むべきである。 次に、市場の関係者が自由に革新し、技術的に健全で持続可能なソリューションを提供できる余地を残すべきです。 さらに、政策立案者は、各ソリューションの最も排出量の多い段階に集中して、脱炭素化の道を歩むすべてのセクターを奨励し、支援する必要があります。

CA4BMプロジェクトパートナー

詳細については、[email protected] までお問い合わせください。

印刷 電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報